Sexes antédiluviens
En ayant toujours l'art de me poser les grandes questions, me vennaient à l'esprit ce matin toutes ces réflexions sur la sexualité (l'homo bien sur...) et l'histoire.
Explications excentriques de ma part.
Nous avons la chance d'être plongés au coeur d'une époque où le sexe, sans être véritablement dominant, règne sans partage. Véritable moteur de toute chose depuis des lustres, il est actuellement ce qui fait vendre, ce qui fait acheter, ce qui fait délirer, ce qui fait se droguer (parfois), ce qui fait aimer aussi, accessoirement. Nous avons pour assoir nos fantasmes ou nos jeux sexuels, autant d'objets, de supports propices à nos érections. Films, sites internets, journaux, photos, clubs, back-rooms, saunas, bars, tout cela nous permet de rencontrer, de toucher, de s'offrir à qui nous plaira ou même, nous permet d'avoir une sexualité individuelle (les garçons comprendront).
Il nous suffit d'un clic, quand l'envie nous prend, d'ouvrir tel site pour regarder du porno de plus ou moins bonne qualité et lâcher notre substance génitrice. Nous avons cette possiblité, cette liberté.
Mais avant? Avant toutes ces "fabuleuses" inventions, il faisait comment le garçon (homo, c'est lui qui m'interesse) pour titiller son imaginaire érotique? Sur quel support s'appuyait-il pour libérer toutes ses pulsions ?
A la préhistoire, je l'imagine, plus ou moins seul dans la nature. A cette époque, l'heureux homme n'a pas sur lui le poids de ces grandes choses que sont les religions monotheistes. Pas de tabous à proprement parler. Il doit sans doute passer à l'acte avec un partenaire sans trop savoir si c'est bien ou mal, agissant sous le pouvoir d'un plaisir direct et simple, j'imagine. Quand il est seul, pour se "délasser", se met-il à dessiner des hommes dans certaines situations? S'approche-t-il, doucement, en cachette d'autres personnes plongées en plein ébat? Je ne sais pas, cela m'amuse d'imaginer ce qu'il pouvait bien pouvoir faire.
L'Antiquité a vu installer la relation homosexuelle dans quelque chose de plus pédagogique, où le plus jeune pouvait tirer un enseignement se son "père" philosophique. Là, les supports apparaissent : peintures murales sans équivoque, sculptures d'hommes nus brandissant leur virilité, petits dessins érotiques... Le jeune garçon pouvait trouver un support pour débrider ses fantasmes. Il pouvait "baiser" comme il le voulait, la morale religieuse n'était pas encore entrée en jeux. L'heureux homme.
Comment faisait-il? Soulevait-il des toges masculines? Matait-il aux bains publics? S'amusait-il avec des esclaves quand il en avait? Pensait-il, lors de séances solitaires, à des gladiateurs virils et musclés ou bien ce genre de canons de beauté à l'époque n'étaient-ils pas en vigueur?
Et le petit page du Moyen-Âge? Se soulageait-il avec des animaux, des serfs, d'autres damoiseaux? Celui-là est mal loti. La religion chrétienne est venue poser une chappe de plomb imonde sur la sexualité différente, et en fait, sur la sexualité tout court. Il reste les étuves, les fonds de cour pour se soulager.
Rencontrer un bougre, un inverti, relève sans doute du défi, mais la chose ne doit pas être impossible. Après tout, le jardin des Tuileries, haut lieu de drague homo existe depuis des siècles...
Bien souvent la fortune apportait la solution. On n'était pas logé à la même enseigne selon que l'on était un manant, quasiment privé de tout, même du droit au plaisir sexuel, ou que l'on était un personnage illustre et riche (Gilles de Rais, si tu nous lis, bonjour!).
Non,non il n'y avait pas d'IEM au coin de la rue où simplement aller acheter un DVD ou trouver un compagnon de soulagement! Point de tout cela.
Mais comment tenaient-ils? Projetaient-ils dans leurs esprits des images érotiques, comme nous pouvons être amenés à le faire simplement parce que nous avons accès très facilement à une imagerie porno homo importante? Parce que la sexualité masculine, surtout celle liée à l'onanisme, fonctionne comme cela, non? Par projection d'images ou situations plus ou moins chaudes. Or quand on n'en a jamais vu, que l'on sent que ca monte, que ça titille, comment faire? En imaginant simplement?
Le nombres d'histoires homos qui ont peuplé le cours de l'histoire m'amènent à penser que, sans les mêmes moyens, les mêmes contextes, les mêmes "matériaux", nos ancêtres bougres s'en sont très bien sortis.
J'imagine...
Les commentaires récents